【feature request】跨行简谱无法正常翻译

rbk · 发表于 2016-7-12 09:42:34

我现在改为，横线稍微粗一点，而纵线稍微细一点，这样既有美感，又可以区分。

博_览群书 · 发表于 2016-7-12 10:24:28

admin 发表于 2016-7-12 09:23
看不懂
五线谱跨行是无奈之举因为不跨行上下加线高度太大占地方
减谱不存在加线问题左右手均可以表 ...

呃，这个好像真不是无奈之举。
如果说“不跨行，上下加线高度太大”，那么五线谱有高八度行线和低八度行线可以解决这个问题。
五线谱跨行的目的，大概是如19楼所说吧。
声部的含义，并不是音高的区别。

博_览群书 · 发表于 2016-7-12 10:25:32

admin 发表于 2016-7-12 09:23
看不懂
五线谱跨行是无奈之举因为不跨行上下加线高度太大占地方
减谱不存在加线问题左右手均可以表 ...

当然，我也觉得简谱没有必要跨行，因为用简谱写钢琴曲，本身就要撇开很多元素。

rbk · 发表于 2016-7-12 10:29:38

本帖最后由 rbk 于 2016-7-12 10:32 编辑

博_览群书发表于 2016-7-12 10:25
当然，我也觉得简谱没有必要跨行，因为用简谱写钢琴曲，本身就要撇开很多元素。

撇开元素是撇开无用的元素，你认为钢琴不需要分开左右手的旋律吗？，那你说左手跨右手的旋律怎么办，传统意义的简谱就是一个漏洞。我们需要的是一个完备的解决方案，让它变得更加优秀，至少能和五线谱那样优秀，这样才利于传播，不然只能窝在中国民乐的小圈子烂掉。

Only-Ding · 发表于 2016-7-12 13:30:00

rbi的跨行方案很好。希望设计者采纳。

rbk · 发表于 2016-7-12 13:32:23

Only-Ding 发表于 2016-7-12 13:30
rbi的跨行方案很好。希望设计者采纳。

i wish so, but...

Only-Ding · 发表于 2016-7-12 13:33:51

这个软件很有前途，希望不断完善完美！

rbk · 发表于 2016-7-12 13:44:16

Only-Ding 发表于 2016-7-12 13:33
这个软件很有前途，希望不断完善完美！

这个软件是admin自己独立开发的，也能算得上是牛人，但毕竟人手不够。xml，还有自动排版功能已经让别的同类型软件落败千里之外了。我也希望它能变得让我个人用的爽（但这种想法是极为自私的），他主要想走大众路线搜集更多的用户无可厚非，然后可能可以开始赚大钱（制作乐谱软件和论坛分享乐谱，极类似quickmake的风格）。很多五线谱的用户甚至不怎么看好简谱，认为他不是音乐专业的东西，那是因为它不完善，不太好。既然我们知道我们可以发展它的用法，扩展它让它变得能胜任更多的工作。我在这里只是写出我理想的idea，这些是我个人的看法而已（当然这些我和一些经常用简谱作曲的人讨论过的，然后结论写在这里了）。

Only-Ding · 发表于 2016-7-12 14:01:08

赞同你的意见我们特别渴望有优秀的简谱软件我用过很多都不满意易谱的出现让我看到了希望开发者应该广泛听取意见加油

Only-Ding · 发表于 2016-7-12 14:02:39

做得优秀何愁用户不来

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【feature request】跨行简谱无法正常翻译

浏览过的版块